Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Отсутствие зуба может стать настоящей проблемой для человека. Ведь его утрата приводит к нарушению некоторых функций организма. Остается только определиться с тем, что выбрать — мост или имплант, что будет лучше и естественнее выглядеть. Требуется разобраться с основными преимуществами и недостатками этих методов.

Лучший вариант — имплант

После того как зуб разрушается, перед человеком встает дилемма — поставить имплант, зубной мост, коронку или оставить все как есть.

В последнем случае имеется риск утраты остальных зубов, на которые переносится жевательная нагрузка с потерянного.

На фоне неправильной обработки пищи во рту могут развиваться проблемы с пищеварительной системой, которой приходится пытаться переварить не полностью пережеванную пищу.

Идеальным вариантом для замены утраченного зуба может стать титановый имплант. Он вживляется в челюсть и со временем срастается с тканями, приобретая естественный вид. После вживления титанового корня на него накручивается переходный элемент — абатмент, на который в дальнейшем крепится мост или коронка.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Организм человека способен принять инородную конструкцию. Но скорость и степень приживания будет полностью зависеть от состояния здоровья пациента и структуры изделия (по статистике приживаемость более 95%).

В стоматологии практика сращивания искусственного зубного корня с тканями называется остеоинтеграцией. Для того чтобы ускорить процесс сращивания с костью, штифт выполняется из пористых материалов. Это позволяет сократить срок приживания искусственного корня до 3 месяцев. При индивидуальной непереносимости титана пациенту предлагают поставить имплант из диоксида циркония.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Плюсы и минусы имплантов

Все большее число пациентов отдает предпочтение имплантам. Подобная конструкция отличается рядом существенных преимуществ перед другими способами протезирования:

  1. Длительный срок службы. Поверхность из высокопрочного металла быстро покрывается оксидной пленкой, которая защищает его от коррозии. Титан, который используется для производства имплантов, обладает повышенной прочностью, биосовместим и совершенно безопасен для организма. Такие конструкции могут выдерживать повышенные нагрузки и резкое изменение температур.
  2. Не требуется стачивание соседних зубов. При установке штифта не приходится задействовать соседние зубы, тем самым не повреждая их.
  3. Исключена деформация костей челюсти. Имплант не дает кости изменяться, рассасывание материала не происходит, целостность тканей не нарушается.
  4. Эстетичность улыбки. Имплант вживляется таким образом, чтобы сохранить естественный ряд зубов. Визуально коронку, надетую на штифт невозможно отличить от натурального цвета эмали.
  5. Одновременно можно восстановить несколько зубов, что не всегда возможно при других методах протезирования.
  6. Не приходится менять пищевые привычки. Имплант способен выдержать серьезные нагрузки при пережевывании твердой пищи. При этом челюстному аппарату не наносится никакого вреда.
  7. Имплантирование дает возможность поставить съемный протез на всю челюсть. Для этого достаточно вживить в нее несколько искусственных корней.
  8. Не приходится менять гигиенические процедуры.

Подобная конструкция не требует частого посещения стоматолога для ухода за ней. Штифты сломать невозможно, поэтому они будут служить практически всю жизнь.

Но имеется ряд отрицательных моментов, которые следует учитывать при постановке имплантов:

  • Вероятность отторжения — при неправильной постановке штифта или использовании некачественного сплава титана возможно развитие аллергической реакции, отторжение материалов.
  • Боль — вживление импланта — это хирургическое вмешательство, поэтому болевые ощущения не исключены.
  • Серьёзные осложнения, когда процедура выполнена неправильно или же с определенными нарушениями технологии.
  • Длительность процедуры — с момента постановки штифта и до времени установки коронки должно пройти не менее 3 месяцев.
  • Имплантант стоит очень дорого.

Ограничения на установку искусственного корня

Имплантация показана в том случае, когда у человека отсутствует один или несколько зубов и имеется существенное разрушение ближайших. Также стоматологи советуют ставить искусственные корни в том случае, когда пациент категорически против стачивания соседних зубов. Рекомендуется установка имплантанта в том случае, когда поставить мостовидный протез нет возможности.

Коронки следует ставить в ситуации, когда:

  • Отсутствует защитный слой зуба;
  • Наблюдается повышенная истираемость;
  • Большая часть зуба повреждена кариесом.

Коронка от импланта отличается тем, что при помощи последнего можно восстановить утраченный зуб, а первая помогает сохранить поврежденный. Что станет оптимальным вариантом в каждом конкретном случае, выбирает врач.

Имеется ряд абсолютных противопоказаний для установки искусственного корня:

  • Различные новообразования;
  • Сахарный диабет в тяжелой стадии развития;
  • Туберкулез;
  • Нарушения в работе нервного аппарата;
  • Различные расстройства психической сферы;
  • Заболевания крови;
  • Воспалительные заболевания инфекционной природы, локализующиеся в области слизистых оболочек рта;
  • Ослабление иммунной системы;
  • Обострения различных хронических заболеваний.

При постановке импланта врач должен учитывать состояние твердых тканей челюсти и их целостность. При нарушении последнего пункта ставить искусственный корень нельзя.

Имеется также ряд относительных противопоказаний для вживления металлического штифта:

  • Беременность, кормление грудью;
  • Недостаточное соблюдение гигиенических мер;
  • Нарушения прикуса, врожденные дефекты челюсти;
  • Воспалительные процессы в деснах;
  • Чрезмерное курение, злоупотребление алкоголем.

При решении установить титановый корень следует учесть все эти противопоказания и проконсультироваться с опытным специалистом. Только после исключения всех возможных рисков возможно протезирование с использованием штифта.

Вероятность осложнении после операции

Некоторые осложнения проявляются как на этапе установки импланта, так и во время его приживания. Чаще всего пациент может столкнуться со следующими проблемами:

  • Болевые ощущения, которые являются нормальной реакцией нервной системы на оперативное вмешательство, длится не более трех дней;
  • Отечность считается ответом тканей на повреждение, через неделю отечность должна пройти, если принимать антибиотики и следовать рекомендациям врача;
  • Нарушение чувствительности, которое проявляется вследствие повреждения нерва или повышенным притоком крови к поврежденному участку, редко подобное явление проявляется как остаточное действие анестезии;
  • Кровотечение, которое считается нормой на протяжении трех часов с момента операции, так как повреждаются кровеносные сосуды при выполнении разреза;
  • Расхождение швов происходит при травмировании оперированного участка, может закончиться инфицированием и заражением крови;
  • Гематома возникает в месте сильного повреждения мягких тканей, со временем проходит самостоятельно;
  • Механическое повреждение носо-небного пучка при неправильно подобранной длине стержня штифта;
  • Повреждение нервно-сосудистых пучков, что грозит серьезными проблемами с мягкими тканями челюсти;
  • Отторжение происходит редко, возникает на фоне воспалительного процесса в организме.

Если имплант затягивается твердыми тканями или устанавливается под наклоном, то это существенно затрудняет дальнейшее протезирование. Привыкать к такому штифту придется долго.

Если пациент задумывается о том, что лучше коронка или имплант, то выбор следует остановить на последнем хотя бы за счет длительного срока службы.

Большинство стоматологов гарантируют то, что такие протезы останутся практически на всю жизнь, не требуя замены или ремонта. Но срок службы любого импланта будет зависеть от профессионализма стоматолога и от правильности установки штифта.

Пациенту же следует тщательно ухаживать за имплантом, чтобы продлить срок его службы.

Чем хороши мостовидные протезы и коронки

В этой категории протезирования выделяются несъемные протезы, которые полностью заменяют один или несколько зубов, делая их совершенно неотличимыми от естественных. Цветом и формой такие мосты повторяют природные зубы пациента.

Мостовидный протез, который состоит из двух коронок и искусственных зубов между ними. Коронкой называется несъемная оболочка, которая крепится на костную основу поврежденного зуба, предотвращая ее дальнейшее разрушение.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать Классический мост Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать Мост на имплантах

Основными функциями коронок считаются следующие:

  • Меняют внешний вид зуба или его окраску при нарушении их внешней эстетики;
  • Повышают прочность зуба за счет его укрепления.

Коронка представляет собой своеобразный колпак, который надевается на остаток зуба и крепится в области его корня. Если же такой возможности нет, то коронку можно надеть на искусственный имплант или закрепить на соседние зубы.

Коронки чаще всего изготавливают из фарфора, керамики или пластмассы. Первая разновидность протезов отличается высокими эстетическими показателями, но имеет большую хрупкость.

Относиться к таким коронкам следует с особой осторожностью, за ними нужно тщательно ухаживать.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбратьМост из нескольких коронок

Нередко встречаются металлические коронки. Они прочные, надежные, служат длительное время. Но в современной медицине они не пользуются спросом в связи с низкими эстетическими показателями.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

В современной стоматологии используются коронки из композитных материалов — металлокерамика или металлопластик. Они более прочные и эстетически привлекательные. Отличие коронки заключается в том, что она помогает сохранить поврежденный зуб, и его не приходится удалять.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Индивидуальные особенности организма человека и его личная чувствительность определяют ощущения от ношения коронок. Кто-то может чувствовать даже одиночный имплант, а есть такие люди, которые не замечают разницы между собственными зубами и мостом. Основными преимуществами коронок можно назвать:

  • Невысокую стоимость;
  • Прекрасные эстетические показатели;
  • Длительность носки;
  • Возможность продления срока жизни зуба без пульпы.

Но прежде чем ставить коронки или мосты, следует разобраться с основными недостатками подобного протезирования:

  • Велика вероятность травмирования соседних зубов, особенно если мост будет крепиться к здоровым зубам;
  • Отсутствие эстетического внешнего вида у металлических разновидностей;
  • Короткий срок службы у неметаллических конструкций;
  • Воспалительные процессы, аллергические реакции после установки протеза.

Осложнения после установки протезов могут возникнуть только в том случае, если врач сделал что-то неправильно или пациент не соблюдал рекомендации по уходу за коронками и мостом.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Так, неправильно установленная и подогнанная коронка может начать натирать десну, что приведет к воспалительному процессу. Если же на соседних зубах, которые используются для удержания моста, не долечен кариес, то они со временем разрушатся и перестанут быть основой для крепления моста — он начинает шататься, перестает выполнять свои функции.

Решая, что лучше — коронка на зуб или имплант, стоит обратиться за советом к врачу. Только он сможет оценить индивидуальные особенности организма человека и порекомендовать, какой вариант протезирования станет оптимальным для него.

Если рядом есть здоровые зубы, то можно поставить как отдельный одиночный имплант, так и мостовидную конструкцию. Но при отсутствии подобного соседства или склонности зубов к разрушению стоит остановиться на имплантанте.

Если же требуется протез, а здоровых зубов рядом нет, то можно поставить мост на импланты и закрепить на них же. Но делает подобную процедуру только опытный специалист.

Таким образом, решение о применении того или иного метода стоит принимать только после консультации с лечащим врачом и полной диагностики организма. Универсального решения нет, каждый случае индивидуален.

Источник: https://zub.clinic/implanty/ili-most

Как лучше восстановить зуб: коронкой, имплантом, мостом или бюгельным протезом?

Пациенты с настороженностью решаются на имплантацию зубов. Им кажется, что это длительная операция, связанная со множеством осложнений, а стоматолог рекомендует имплантацию потому, что она дороже коронок или моста.

Читайте также:  Что такое поверхностный кариес на зубах и почему его нужно быстро лечить

На самом деле, это единственная полноценная замена «живому» зубу, хотя и в других методах протезирования есть свои плюсы. В этой статье мы сравним способы восстановления зубов, чтобы помочь пациентам определиться с выбором.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Что такое имплант простыми словами

Имплантат — искусственный корень зуба. Он вживляется в толщу кости сразу после удаления больного зуба или полного заживления лунки. Видимую коронковую часть удерживает специальный замочек — абатмент.

Имплант препятствует костной атрофии челюсти, равномерно распределяет жевательную нагрузку, не требует обточки и удаления нервов здоровых соседних зубов. Срок службы имплантов пожизненный и при правильной гигиене полости рта они не требуют замены.

Если зуб был удален давно и места для будущего зуба недостаточно, пациенту делают остеопластику или синус-лифтинг — восстановление объема и высоты кости челюсти. Имплантация и установка коронки занимают 3 месяца, обследование всего организма не требуется.

Немного статистики. Не скажем обо всей России — мы не проводили такие исследования, но в нашей клинике в 90% случаев утраты зубов пациенту можно интегрировать имплантат. В 95% случаев интеграция проходит без осложнений и отторжений.

Важно!

Если вы консультируетесь на форумах и изучаете информацию в интернете, скорее всего, вы не доверяете своему врачу. Это случается по разным причинам, но для успешного лечения доверие пациента играет большую роль.

В сети клиник «Астра» на первом приеме стоматологи выясняют, насколько человек осведомлен о своей проблеме. Подробно и без сложных медицинских терминов объясняют варианты лечения.

Только после того, как доктор убедится, что пациент готов ему довериться как профессионалу, начинается лечение.

Важно верить своему лечащему врачу — хороший результат зависит от стоматолога, а не от материалов и стоимости протезирования.

Что лучше выбрать: коронку или импланты зубов

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

 Когда можно поставить коронки, чтобы сохранить зуб

Коронка и имплант — это два вида несъемного протезирования с четкими показаниями для каждого метода восстановления.

Если разрушилась коронковая часть зуба, а корень не затронут кариесом, нет трещин, воспалений, мы предлагаем пациентам поставить коронку. Восстановить видимую часть зуба можно полукоронками и вкладками, в зависимости от степени разрушения.

Сравнение протезирования коронкой с имплантом

Если зуб можно восстановить — хороший стоматолог спасает все, что можно спасти. Но не всегда это правильно.

До двухтысячных годов установка коронки (металлокерамики или цирконий) была самым распространенным способом решения проблем во многих клиниках, потом появилась имплантология.

Что лучше: сохранить зуб или поставить импланты, может сказать только стоматолог на личном приеме. Если коронка и лечение зуба по стоимости сопоставима с имплантом — делайте выбор в пользу последнего. На имплантат есть гарантия, на перелечивание зубов — нет. Депульпированный зуб хрупок и может сломаться при жевании или надкусывании.

Плюсы коронок, если сравнивать с имплантом

  • Не приходится удалять зуб
  • Восстанавливает сильно разрушенные зубы.
  • Не требует обточки здоровых зубов.

Минусы

  • В сложных случаях нет гарантии, что коронка будет держаться долго. Например, если видимой части практически не осталось.
  • Срок службы коронок 5-20 лет, в зависимости от материала. Импланты же ставятся на всю жизнь.
  • Хрупкость депульпированных зубов.
  • Лечение может быть длительным, дорогим и не всегда успешным при сильных разрушениях.

На вопрос: «Что лучше: имплант или коронка», встречаются самые разные отзывы в интернете. Это нормально — клиническая картина у всех разная, отсюда и разные мнения.

Но не стоит примерять успешное или неуспешное лечение конкретно к своему случаю — состояние зубов, качество жизни и профессионализм лечащих врачей бывают различные.

Что лучше ставить: имплант зубов или мост (мостовидный протез)

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Показания к установке моста

Мост относится к несъемным конструкциям. Устанавливается, когда в ряду не хватает одного или нескольких зубов подряд. Врач подготавливает опорные зубы: депульпирует и обтачивает под коронки. Если крайний жевательный зуб утрачен, мост фиксируется на имплантат. Мостовидный протез удобен: он не выпадает при разговоре или приеме пищи, искусственные коронки восстанавливают жевательную функцию.

Сравнение мостовидного протеза с имплантом

Чтобы решить для себя, что лучше: зубной мост или имплант, нужно знать, что происходит при установке моста. Опорные зубы обтачиваются под коронку, порой сильно. Чаще всего врач удаляет нерв, лечит каналы. У каждого зуба есть естественная подвижность, у опорных зубов она исчезает — это ведет к разрушению эмали и костной ткани. Для имплантов убивать здоровые зубы не нужно.

Еще один минус мостовидного протеза — он не препятствует атрофии костной ткани. Объем кости идет на убыль, что отражается на внешности: уменьшается нижняя треть лица, происходит опущение уголков губ.

Плюсы моста в сравнении с имплантом

  • Восстанавливается эстетическая и жевательная функции.
  • Мост заменяет сразу несколько утраченных зубов.
  • Несъемная конструкция удобна при разговоре и приеме пищи.

Минусы

  • Не останавливает убыль кости, как имплантат.
  • Требует обточки и депульпации живых зубов.
  • Небольшой, по сравнению с имплантами, срок службы — 10 лет.
  • Шейки опорных зубов могут оголяться — это считается нормальным, но при неправильной обточке зубов процесс может усугубиться.
  • На опорных зубах, под коронками, может развиться повторный кариес.

Как и в случае с коронками, отзывы о том, что лучше: мост или имплант зубов, отличаются. Большинству людей мостовидный протез кажется понятным и простым: обточили зубы и за один раз восстановили несколько единиц. Имплантация связана с пугающим словом «операция». Особенно красочно установку имплантов описывают те 5% пациентов, у которых случились осложнения.

Разговаривайте с лечащим врачом, расскажите о своих сомнениях и страхах. Только он может говорить о рисках в вашем случае или гарантировать успешную установку. Искать решение на форуме — все равно, что просить у зубной феи новые зубы — безрезультатно.

Важно!

Представим обратную ситуацию: пациент твердо решил, что лучше установить импланты, а не мост или другой протез. На первом приеме врач пытается отговорить его, а в качестве аргумента он приводит серьезность операции и большой процент осложнений. При этом противопоказаний нет.

Это говорит о том, что клиника не специализируется на имплантации. В этом случае пациент может согласиться с доктором или обратиться за консультацией в другую клинику, где есть опытные врачи-имплантологи.

Что лучше: бюгельный протез или импланты

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

В каких случаях можно поставить бюгельный протез

Бюгель — легкий и комфортный съемный протез, который можно устанавливать, даже если осталось минимальное количество зубов. Типы крепления: кламмерный, телескопический, на аттачменте. Есть шинирующий бюгельный протез — его устанавливают при подвижности зубного ряда.

Сравним бюгельное протезирование зубов с имплантом

Бюгельный протез обойдется дешевле имплантата. Конструкцию нельзя носить не снимая, что не всегда удобно. Самый недорогой вариант крепления — кламмерный — заметен при улыбке и разговоре. Замки бюгеля на аттачментах и с телескопическим креплением не заметны, но требуют предварительной обточки опорных зубов.

Установить имплант дороже. Результат — сохранение всех соседних зубов, а искусственный зуб виден только стоматологу на осмотре. К протезам нужно привыкнуть — конструкция первое время будет мешать. К импланту привыкают быстрее — он полностью повторяет анатомию утраченного зуба. Бюгель, как и мост, не спасает костную ткань от убыли.

Плюсы бюгельного протезирования

  • Можно восстановить несколько отсутствующих зубов.
  • Легкие и комфортные протезы.
  • Используются биосовместимые материалы.

Минусы

  • Не предотвращают убыль костной ткани.
  • Для конструкций на аттачментах и телескопических бюгелей нужна обточка опорных зубов.
  • Срок службы при правильном использовании — 10 лет. Импланты замены не требуют.
  • Время от времени протез нужно снимать.

Если сравнивать, что лучше: бюгельный протез или импланты, то съемная конструкция неудобна. При съемном протезе происходит атрофия десны, меняются черты лица, западают щеки. Некоторые люди не выносят съемные протезы из-за рвотного рефлекса. Может измениться дикция. Жевательную функцию съемный протез выполняет плохо.

А импланты на 90% соответствуют родным зубам по восстановлению жевательной функции. И при их установке не происходит атрофия десны. Это практически как свои зубы.

Выбор за пациентом

Доктор может рекомендовать, что лучше: импланты, коронка, мост или съемный протез. Решать должен пациент. Только при абсолютных противопоказаниях стоматолог может отказаться от какого-либо вида протезирования или имплантации. Он должен профессионально объяснить свою точку зрения.

Пока ученые не научились выращивать живые зубы в лабораторных условиях, мы будем рекомендовать имплантацию как самый лучший способ восстановления зубов.

Имплантаты дорогие, поэтому данное решение подходит не всем. Но если вас останавливают не финансовые возможности, а только страх перед операцией — то  записывайтесь на прием к нашим имплантологам!

Показать подробный прайс-лист на услуги ↓
Сеть стоматологических клиник «Астра» стала лауретом и победителем сразу в двух рейтингах: → в 8-ом рейтинге частных медицинских клиник Санкт-Петербурга, проведеннном журналом «Город 812», в номинации «Стоматология премиум-класса», заняв 3-е место. Читать подробнее → → в Ежегодном Профессиональном рейтинге стоматологических клиник России популярного журнала Startsmile-2017 при поддержке ИД «Коммерсантъ», заняв 12-е место по городу Санкт-Петербург. Читать подробнее →

Поздравляем персонал всех наших клиник с этим радостным событием и выражаем благодарность за достойную работу!

Источник: https://astraclinic.ru/treatment/fixed_prosthesis/kak-vybrat-sposob-vosstanovleniya-zuba/

Мост или имплант — что лучше поставить?

Зубной имплант и мост объединяет тот факт, что обе методики призваны восстановить утраченный фрагмент зубного ряда. Наверное, любой врач скажет вам, что имплант плюс коронка — гораздо более современная и надежная технология.

Однако при этом обычные мостовидные протезы не канули в Лету и пользуются едва ли не большей популярностью.

Почему так происходит и какая из этих методик может считаться оптимальной в конкретном клиническом случае, вы узнаете из материала Startsmile.

Мостовидный протез — это несъемная слитная ортопедическая конструкция, которая состоит из нескольких искусственных коронок. Протез призван заместить один или несколько отсутствующих зубов подряд, как правило, от одного до трех. До появления имплантации крепление мостовидного протеза осуществлялось повсеместно.

Читайте также:  Перекрестный прикус: фото, лечение, симптомы, профилактика неправильного прикуса

Открытие профессора Бранемарка позволило вживлять имплантаты и восстанавливать корневую часть зуба: роль опоры для коронки теперь может выполнять титановый корень, что позволило добиться целого ряда преимуществ. В идеальных условиях классические мосты вряд ли способны на равных конкурировать с имплантацией.

Однако у каждой методики есть свои минусы и противопоказания, поэтому выбор делается после анализа целого ряда факторов.

Плюсы и минусы установки имплантата

  • Имплантат является искусственным корнем зуба.
  • В области имплантации костная ткань не атрофируется со временем.
  • Вся конструкция является надежной, прочной и долговечной; при правильном уходе имплантаты могут служить всю жизнь.
  • Относительно высокая стоимость.
  • Наличие противопоказаний: болезни кровеносной системы, онкология, ВИЧ, сахарный диабет, заболевания иммунной и эндокринной систем, склеродермия, красная волчанка и др.

Плюсы и минусы классических мостов

  • Неплохая функциональность.
  • Меньшее количество противопоказаний по сравнению с имплантацией.
  • Гораздо более бюджетный вариант.
  • Необходимость обточки соседних зубов. Процедура, как правило, требует депульпации здоровых опорных зубов.
  • Отсутствие нагрузки провоцирует атрофию костной ткани.
  • Весьма посредственная эстетика.

Мост или имплант на передний зуб?

Если нужно восстановить зуб в эстетически значимой зоне, то рекомендуем сразу же обратить внимание на имплантацию. Если отсутствует сразу несколько зубов, лучше замещать их по отдельности (один зуб — один имплантат). Однако возможен и вариант с мостовидным протезом, но с опорой на искусственные корни, а не собственные зубы пациента.

Классические «мосты» на передние зубы тоже являются одним из решений, особенно в случае наличия абсолютных противопоказаний к имплантации или при ограниченных финансовых возможностях.

Современные мостовидные протезы могут быть выполнены из цельной керамики или циркония: для передних зубов это будет лучший вариант, но при этом и более дорогой, чем привычная металлокерамика.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Имплант или мост на жевательные зубы — что лучше?

В случае с жевательными зубами на первый план выходит функциональность. Зубной имплантат способен на сто процентов выдерживать жевательные нагрузки. В случае с классическим мостом вся «работа» ложится на натуральные зубы, на которых крепится протез.

Природой не предусмотрено, что натуральный зуб будет испытывать дополнительные нагрузки при пережевывании пищи, поэтому он будет постепенно разрушаться. Это приводит к тому, что мост постепенно увеличивает протяженность до тех пор, пока не останется ни одного опорного зуба.

Установка имплантата решает все эти проблемы.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Правильный выбор

Сегодня пациенты являются более информированными, чем десять лет назад, поэтому довольно отчетливо осознают преимущества и недостатки различных методик. Современные мостовидные протезы (без опоры на имплантаты) могут быть качественными, функциональными и весьма эстетичными.

Если лечащий врач профессионально выполнил свою работу, вряд ли стоит ждать жалоб от пациента. То же самое можно сказать и про имплантацию. Даже самая дорогая имплантологическая система и протез из лучших материалов не спасут вас от неграмотно проведенного лечения.

Именно поэтому, прежде чем соглашаться на любую процедуру, нужно быть уверенным в классификации клинициста.

Зубной мост или имплант — что лучше с экономической точки зрения?

Вопрос, что поставить (мост или имплант) в случае утраты одного или нескольких зубов, актуален еще и с точки зрения финансов. Протезы на имплантатах априори являются самыми дорогими.

К примеру, один имплант бюджетной категории и металлокерамическая коронка обойдется примерно в 30 000 рублей: элитные имплантаты и протезы могут увеличить эту сумму вдвое. Классические мостовидные протезы дешевле, ненамного: мост из трех коронок обойдется в среднем в 20 000 — 25 000 рублей.

Конструкции из керамики и диоксида циркония будут стоить дороже. К примеру керамический мостовидный протез, изготовленный по технологии E-max, стоит от 60 000 рублей. Согласитесь, эта сумма не вписывается в рамки бюджетного решения.

Кроме того, цена установки классического моста не включает расходы на подготовку опорных зубов, при этом депульпация одного моляра может стоить больше 5 000 рублей. Прибавьте к этой сумме дальнейшие расходы на замену протеза. В результате стоимость обычного моста будет примерно такой же, как и на имплантацию.

Если вы выбираете классический мост вместо импланта, то лечение обойдется дороже имплантации. Мостовидный протез будет требовать постоянной замены, что в итоге по цене сопоставимо с установкой импланта.

  • Издатель: Экспертный журнал о стоматологии Startsmile.ru
  • Автор материала: Ярослав Иконников
  • При поддержке практикующих врачей-стоматологов, экспертов журнала

Источник: https://www.StartSmile.ru/ortopediya/zubnye-protezy/mostovidnye/most-ili-implant.html

Имплант или мост — что лучше поставить при отсутствии зубов

Мостовидный протез и зубной имплант предназначены для возмещения отсутствующих зубов. При помощи мостовидного протеза восстанавливают только наружную, коронковую часть.

Имплант — это искусственный корень из титана, который интегрируется в костную ткань, возлагая на себя функции естественного зубного корня. При равных условиях классический мост не способен конкурировать с имплантацией.

Хотя установка импланта и физиологичная технология, но мостовидное протезирование с опорой на собственные зубы не сдает позиций.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Что такое зубной мост

Мостовидный протез — несъемная ортопедическая конструкция, состоящая из нескольких искусственных коронок. Она позволяет восстановить сегмент из отсутствующих подряд зубных единиц от 1 до 3. Для крепления требуется две опоры, которыми выступают собственные зубы. Поэтому при потере самых дальних единиц (концевой дефект), мостовидные конструкции не используют.

Классический мостовидный протез представляет собой каркас в виде нескольких коронок из металлических или драгоценных сплавов, покрытых слоем керамики или пластмассы или безметалловые — керамические или циркониевые.

Две крайних коронки полые — ими покрывают опорные единицы. Чтобы герметично зафиксировать ортопедическую конструкцию, опоры предварительно депульпируют и обтачивают, придавая конусообразную форму. Мост крепят на зубы стоматологическим цементом.

Снять конструкцию, не повредив ее — невозможно.

Многие специалисты предпочитают не говорить своим пациентам о реальных недостатках классического протезирования. Основным из них является невозможность остановить процессы атрофии костных тканей под мостом.

При проведении имплантации восстанавливается не только коронковая часть, но и корень. Челюстная кость приобретая привычную нагрузку активизирует процессы естественной регенерации.

Рецессия кости прекращается, а тканевый объем постепенно восстанавливается.

Коронка, имплант или мост: что лучше и как выбрать

Протезирование с опорой на импланты отличается от классической технологии протезирования. В основе метода лежит реабилитация зубного ряда без вовлечения здоровых единиц.

Вместо отсутствующего или нежизнеспособного зуба вживляется отдельный имплант — титановый корень, имитирующий естественный, на который фиксируется ортопедическая конструкция (коронка, мост, полный протез).

С помощью дентальных имплантов восстанавливают любое количество единиц — от 1 до всех в ряду.

Сравнение методов по характеристикам

Протезирование на имплантах и мостом имеет ряд кардинальных различий. Каждая методика отличается преимуществами и недостатками. Врач выбирает технологию после оценки всех факторов.

Преимущества

Импланты способны выдерживать повышенные жевательные нагрузки, равномерно распределяя их на челюсть, за счет этого они не разрушаются в процессе эксплуатации. В отличие от классических мостовидных протезов на своих зубах, которые требуют систематической перецементовки, импланты вживляют раз и на всю жизнь.

В случае с классическими мостами нагрузка приходится на опорные зубы. Это может привести к их постепенному разрушению и удалению. Величина протеза будет расти, пока не останется единиц, выступающих в роли опоры. В месте дефекта атрофия костной ткани будет продолжаться. Имплантация эту проблему решает.

Недостатки

К главным недостаткам имплантации относят:

  • высокую стоимость — но учитывая, что импланты устанавливаются на всю жизнь, затраты оправдываются;
  • много противопоказаний — в настоящее время список противопоказаний уменьшился, разработаны новые технологии;
  • срок лечения (если применяют двухэтапный протокол с отсроченной нагрузкой, сопровождающийся костнопластическим вмешательством) — одноэтапные технологии позволят восстановить зубной ряд за 1-3 дня.

Установка мостовидного протеза требует препарирования двух опор. Печально, если приходится травмировать здоровые единицы. Из-за неравномерного перераспределения механической нагрузки атрофия костной ткани ускоряется, контур десны меняется, проседает.

Между мостом и десной появляется зазор, где скапливается бактериальный налет и частицы пищи. Ремонту и перебазировке подлежат далеко не все протезные конструкции.

Зубы под коронками подвергаются вторичному кариесу, что приведет к быстрому разрушению тканей и увеличению длины дефекта.

Противопоказания

Имплантация — хирургическое вмешательство, с некоторыми противопоказаниями. Но в отличие от классического моста, ряд протоколов может применяться при серьезных патологиях пародонта, проблемах с прикусом, окклюзией, отягощенном анамнезе.

Оба метода противопоказаны при:

  • воспалительном процессе ротовой полости;
  • инфекциях в стадии обострения;
  • хронических заболеваниях в стадии декомпенсации.

К абсолютным противопоказаниям имплантации относится онкология, тяжелые нарушения свертываемости крови. Мостовидный протез не устанавливают при концевых и продолжительных дефектах (потеря 4 единиц подряд и более), патологиях прикуса, малой высоте зубных коронок.

Возможные осложнения

Приживаемость имплантационных конструкций 98-99,9%. Но в редких случаях, возможны осложнения — периимплантит (воспаление тканей вокруг импланта), отторжение искусственного корня. Для приживления имплантационной конструкции требуется профессионализм врача, соблюдение пациентом предписаний в послеоперационном периоде и дальше.

После установки мостовидной конструкции возможно оголение шейки опорных зубов, вследствие проседания десны. При бруксизме возможно выпадение реставраций из протеза. Из-за неправильного перераспределения механической нагрузки мост изнашивается быстрее, опоры под ним расшатываются, смещаются.

Срок службы

Производителем указывается срок службы импланта 20 лет и выше. При правильном уходе и регулярном обслуживании у стоматолога, искусственный корень прослужит всю жизнь. Установленная на импланты ортопедическая конструкция требует замены не ранее чем через 10-25 лет (конструкции из диоксида циркония — 20 лет и выше).

Срок службы зубного моста, из-за быстрого изнашивания по причине проседания кости, в среднем составляет 6-10 лет (зависит от материала).

Цена

Разбирая вопрос, что дешевле, мост или имплант, ориентируемся на долгосрочную перспективу.

  • Установка металлокерамического моста из трех искусственных коронок – это 20-25 тыс. руб. за единицу, циркониевого — 40-60 тыс. руб за единицу. Подготовка оплачивается отдельно — депульпация 2 опорных единиц стоит 10-18 тыс. руб.
  • Установка классического импланта ROOTT «под ключ» стоит 28 тыс. руб., плюс металлокерамическая коронка 28 тыс. руб. (циркониевая — 35 тыс.).

Итоговая цена протезирования не слишком отличается. Учитывая, что мостовидный протез придется перецементировать каждые 6-10 лет, при этом возможно потребуется лечение и восстановление опорных единиц, имплантация позволит более экономично восстановить зубной ряд.

Читайте также:  Почему опухла щека после удаления зуба мудрости: причины и как снять отек

Что лучше ставить на передние зубы

Устранить дефект в зоне улыбки, можно путем имплантации или установки классического мостовидного протеза. Главным фактором при протезировании передних резцов считается эстетика. Лучше выбрать — мост или коронку на импланте из безметалловой керамики, диоксида циркония.

Что поставить на жевательные зубы

В случае потери моляров, премоляров, на первом плане — функциональность. Имплант берет на себя функции натурального корня, способен выдерживать механические нагрузки, правильно перераспределяя их на челюсть. В случае с классическим мостом нагрузка приходится исключительно на опорные зубные единицы.

При изготовлении ортопедических систем в клинике ROOTT применяют высокотехнологичное оборудование, компьютерное 3d-моделирование. Это дает максимальную точность результата протезирования. Коронка или мостовидный протез, созданные с учетом анатомии ротовой полости, прикуса и окклюзии, отличается высоким комфортом и прослужит гораздо дольше.

Для установки любой ортопедической системы нужна опора. Съемные протезы могут фиксироваться к деснам, несъемным требуются зубы или имплантаты.

При опоре на свои зубы предварительно проводят их обтачивание или укрепление штифтами, культевыми вкладками. Опора на импланты предусматривает вживление титановых корней в челюстную кость.

Традиционное протезирование — вариант бюджетный и недолгосрочный, дентальная имплантация — физиологически правильный метод протезирования.

Мостовидный протез с опорой на зубы Имплантация
Травматичность установки Атравматичная установка Имплант вживляют в челюстную кость хирургическим путем
Воздействие на соседние зубы Депульпирование и сильная обточка опорных зубов Здоровые зубы в процесс протезирования не вовлекаются
Восстановление жевательной функции Жевательная нагрузка приходится только на опорные зубы Механическая нагрузка равномерно перераспределяется на всю челюсть
Количество восстанавливаемых зубов 1-4 соседних единиц Любое количество — от 1 до всего ряда
Атрофия костной ткани Атрофический процесс под протезом развивается быстрее Предотвращает атрофию, способствует восстановлению костного объема
Надежность фиксации При вымывании цемента из-под коронки конструкция начинает расшатываться Прочная, надежная, герметичная фиксация ортопедической системы винтовым методом
Сложность ухода Более сложно удалить бактериальный налет Обычная гигиена
Ограничения в еде Нужно избегать твердых продуктов Можно есть все
Комфорт во время ношения К конструкции нужно привыкнуть, первое время могут болеть десны, опорные зубы Адаптационный период отсутствует
Эстетика Хорошая эстетика Безукоризненная эстетика
Срок службы 6-10 лет (зависит от материала и состояния опор) Пожизненный
Цена Доступная любому бюджету Выше, чем у классического протезирования

Длительное отсутствие даже одной зубной единицы влечет к серьезным осложнениям — нарушению функции жевания, смещению всего ряда, нарушению окклюзии, атрофическим изменениям челюстной кости. Возникают проблемы в работе височно-нижнечелюстного сустава, изменяются черты лица. Важно быстро устранить дефект, любым из показанных пациенту методов протезирования — с опорой на зубы или на импланты.

Минус классического протезирования — необходимость травмировать соседние, здоровые единицы. Ни один специалист не станет травмировать живой зуб, обтачивая его под протез. Мы рекомендуем обращаться к этому методу, если у пациента раньше стоял мост, соседние единицы тоже депульпированы или разрушены, есть противопоказания к имплантации.

Благоприятный исход протезирования зависит не только от применяемой технологии, но и профессионализма стоматолога.

Специалисты клиники ROOTT много лет работают в области протезирования, используя как классические, так и инновационные методики лечения.

Наша клиника — одна из немногих в Москве, где применяют все сертифицированные в России методы и технологии восстановления зубного ряда. Способ восстановления подбирается индивидуально, по показаниям.

Источник: https://dentalroott.ru/articles/implantatsiya-zubov/implant-ili-most/

Зубной мост или имплант: что лучше, какие преимущества и недостатки, сравнительный анализ

Что лучше ставить на коренные и передние зубы: имплантаты или зубные мосты? Так как все мы редко сталкиваемся с вопросом восстановления и лечения зубов, перед протезированием рекомендуется изучить информацию про методы восстановления и особенности каждой процедуры. Она позволит определить, насколько целесообразно отдавать предпочтение в пользу одной или другой операции.

Под мостовидным протезом понимают несъемную конструкцию, которая выполнена из нескольких искусственных зубов, соединенных между собой. Она фиксируется на опорные зубы, находящиеся с обеих сторон от разрушенных.

К этому методу восстановления прибегают часто, так как он характеризуется относительной простотой, доступностью и последующей эффективностью. Забыть про имеющиеся проблемы можно на много лет.

Мостовидный протез устанавливают на обточенные подготовленные зубы

В каких случаях актуальна установка?

Установка зубного моста актуальна при неполноценной функциональности и эстетичности коренных зубов. В качестве основных показаний для установки выделяют – частичное разрушение зуба. Выполнение установки подобных протезов подходит при следующих ситуациях:

  • невозможность установки пломб;
  • стираемость твердых тканей;
  • наличие дефектов клиновидного типа;
  • имеющиеся дефекты на коронках.

Достоинства и недостатки

Данный вид протезирования имеет как преимущества, так и недостатки. Среди достоинств выделяют:

  1. Возможность восстановить естественный вид.
  2. Установка на жевательный зуб и соответственно, возвращение жевательной функции (до четырех зубов подряд).
  3. Привыкание в течение 12 часов.
  4. Доступная стоимость проведения работ.

Мостовидный протез -надежный и доступный по цене метод протезирования

К недостаткам относят:

  1. Необходимость выполнения обточки.
  2. При повышенной нагрузке возможно повреждение зуба.

Осложнения

Протезы мостовидного типа используются и как шинирующая конструкция. Их применяют при пародонтите. Каждое из показаний нужно учитывать. Если существует травматический облом существенной части коронки естественного зуба, перед использованием протезов нужно выполнить изготовление штифтовых вкладок.

Описанное выше осложнение особенно часто возникает у тех пациентов, которые имеют проблему с прикусом. При травматическом отломе существенной части коронки штифтовая вкладка обеспечивает улучшенную фиксацию протезов.

Зубной имплант – это вживленный в челюсть металлический штифт, на котором закрепляется протез. Принято считать, что данный метод крепления более надежный, так как конструкция крепится к соседним зубам. В данном случае также отсутствует необходимость в выполнении обточки. Имплантаты также называют внутрикостными, так как их установка происходит в челюстную кость.

Так выглядит вживленный имплант

Показания и противопоказания

Выполнение процедуры показано:

  1. При полной потере зуба.
  2. При выпадении крайних зубов.
  3. При выпадении всех зубов.

Для многих пациентов установка имплантов является одним из самых комфортабельных способов восстановления утраченных зубов. Для других же – это один из единственных возможных вариантов.

Как правило, обычные протезы и мосты нельзя назвать подходящими при проблемах связанных с заболеваниями ротовой полости и желудочно-кишечного тракта.

«Плюс» и «минусы» зубных имплантатов

Среди преимуществ имплантации выделяют:

  1. Возможность восстановления естественного вида зуба. Внешний вид протеза не будет ничем отличаться от натурального.
  2. После проведения лечения, зубы которые находятся по соседству, не могут со временем быть деформированы.
  3. Челюстная кость не подвергается жевательной нагрузке и в результате не может быть атрофирована.
  4. Возможность употребления жесткой пищи, без опаски повреждения установленного импланта.
  5. Срок службы составляет до 20 лет.

Качественный имплант служит до 20 лет

К недостаткам отнесем высокую цену на выполнение процедуры.

Осложнения

Возникновение осложнений при имплантации – это нечастое явление. Проблемы возникают на основании ряда причин:

  • индивидуальные особенности организма человека;
  • неверное выполненная диагностика, определение показаний и противопоказаний для операции;
  • несоблюдение технологии проведения лечения;
  • невыполнение пациентом рекомендаций, которые были предоставлены врачом.

Осложнения после выполнения лечения могут быть разделены на ранние и поздние. В частности, под ранними понимают те, которые возникли в течение первого месяца после операции. Под поздними подразумевают осложнения, возникшие после этого периода.

Признаки ранних осложнений:

  1. Боль, возникающая по причине воспаления и отека.
  2. Кровотечения, которые связаны с особенностями заживления ран.
  3. Расхождение швов по причине неверного их наложения или возникновения воспаления.
  4. Воспалительные процессы, возникающие в мягких тканях, которые окружают челюсть.

Осложнения после имплантации возникают редко, если придерживаться рекомендаций врача в послеоперационный период

Под поздними понимают те последствия, которые возникли в период репаративной регенерации костной ткани, находящейся вокруг импланта. Проблемы могут подразумевать возникновение такого заболевания как периимплантит (воспаление костной ткани).

Также может произойти отторжение установленного импланта. Данная ситуация происходит крайне редко, так как современные методы стоматологии и протезирования подразумевают под собой применение биосовместимых с костными тканями материалов.

Что лучше установить на жевательный зуб: мост или имплант?

Исходя из изложенной информации, возникает закономерный вопрос: что лучше зубной мост или имплант на жевательный зуб? Ответ очевиден. Правильнее установить имплантат, а после произвести установку абатмента и коронки

При этом выполнить такую процедуру получается далеко не всегда по причине высокой стоимости процедуры и отсутствия необходимого объема костной ткани. Поэтому альтернативным вариантом лечения может стать установка мостовидного протеза с опорой на здоровые зубы. Со временем, по причине большой нагрузки, может произойти разрушение.

Мост или имплант на передний зуб?

Если идет речь, про восстановление передних зубов, то верно выполнить имплантацию. При ситуации, когда отсутствует несколько зубов, целесообразно замещать их по отдельности: один зуб – один имплантат. Допускается также и установка мостовидного протеза. Опора должна производиться на искусственные корни.

Имплантация – идеальный вариант для протезирования передних зубов

Вариантом решения проблемы, в особенности при серьезных противопоказаниях к процедуре имплантации, выделяют установку на передние зубы классических «мостов». Также данный вариант актуален при ограниченных финансовых ресурсах. Отметим, что современные зубные мосты могут быть выполнены из керамики.

Таким образом, после установки, они будут соответствовать цвету и функциональным особенностям родных зубов. При верно выполненной операции, а также проведении послеоперационных процедур можно забыть о том, что передние зубы являются искусственными.

Зубной мост или имплант: что лучше? Вывод

В пользу какого же варианта отдать предпочтение – выбирать вам. Следует понимать, что установка импланта – более дорогостоящая процедура, чем установка зубного моста. При этом оба варианта могут восстановить эстетические и функциональные характеристики коренных зубов, в том числе и передних.

Также важный аспект – это квалификация медицинского специалиста, которым проводится диагностика и последующее операционное вмешательство. При выборе рекомендуется отдавать предпочтение в пользу стоматолога с большим практическим опытом и хорошими отзывами от пациентов.

Вероятность того, что лечение было проведено неверно и в будущем могут начаться осложнения – стремится к нулю. Ответственно подойдя к вопросу лечения и восстановления, зубы прослужат как можно дольше лет.

Источник: https://youstom.com/protezirovanie/zubnoi-most-ili-implant-chto-luchshe.html

Ссылка на основную публикацию